Frances Baines:
I teorin kan vilken UVB-lampa som helst, eller naturligt solljus, orsaka hud- och ögonskador om exponeringen är överdriven. Som vi vet orsakad av att ha blivit solbrända om vi är ute för länge i solen.
Emellertid så ökas risken för överdriven exponering när:
* spektrum hos uvb-lampan innehåller ickesolära våglängder av UVB och/eller UVC
* den totala UVBstrålningen är hög
Och när:
* lampan är splitterny
* reptilen kan komma för nära lampan
* lampan används med en metallreflektor, så som aluminiumreflektor-kupol eller reflektorremsa (strip)
* lampan är positionerad i reptilens siktlinje, så att ögonlocken och/eller ögonbrynen inte skuggar ögat från lampans strålar
* lampan är ganska matt, och därför inte svår att titta på
Risken kan minskas - och faktiskt elimineras, genom att rätta till någon av dessa faktorer.
Det mest kritiska är spektrumet hos lampan. Solljus har inte någon kort-våglängdsUVB under 290 nm, eller någon UVC i sig. Dessa kortare våglängder är tilltagande farliga för ögon och hud; ju kortare våglängd desto mer intensiv är faran. Små, små mängder av UVC och väldigt kortvågig UVB kommer att orsaka långt mer skada än rätt stora mängder av UVB-våglängderna som finns i naturligt solljus. Med andra ord - du kan sitta i starkt solljus utan någon skada mycket, mycket längre än du kan sitta nära en svag lampa som avger icke-sol(är) UVB.
UVB-lampor av bra kvalité som inte innehåller icke-solär UVB (så som de flesta av mercury vapour (kvicksilver ånga) -lamporna) kan ha en total UVB-utsändning lika hög som den hos solljuset. Ändå, om de placeras korrekt på det lämpliga avståndet, i ett lämpligt fast tillbehör direkt ovanför reptilen, så kan de användas säkert med faktiskt ingen risk för hud- eller ögonskador. Bra kvalité mercury vapour-lampor avger inte något ljus under 290 nm. Den första höjdpunkten är på 296 nm.
Detta är mycket säkrare än dessa "problem"-fluorescerande lampor jag rapporterade om på vår hemsida, av vilka några avgav ljus så lågt som 275 nm! (Lyckligtvis finns det många bra fluorescerande lampor också, vilka startar från 290 nm eller högre.)
Jag har inte de spektrala resultaten från ZooMed Powersun på hemsidan ännu (det är ett av vinterns projekt) men jag sände en detaljerad testrapport till ReptileUV med spektogram på deras MegaRay-lampor, för en tid sedan, och de har faktiskt publicerat denna på sin hemsida. Du kan finna den här:
MegaRay testrapport spektra finns nästan i slutet av rapporten.
Spektra från ZooMed Powersun-lamporna är nästan identiska, men höjdpunkterna är inte så långa eftersom Powersunlamporna inte avger tillnärmelsevis så mycket totalt UVB. MegaRay-lamporna producerar, vid solningsavstånd, under lampan, UV som är ekvivalent (likvärdigt) med en liten fläck med direkt morgon-solljus. Powersunlamporna producerar ett mer diffust ljus med UV ekvivalent med middags (mitt på dagen) dagsljus i skuggan. De är därför väldigt användbara för olika typer av vivarier och olika arter av reptiler.
Eftersom mercury vapour-lampor är väldigt ljusa och heta, och behöver hängas direkt ovanför solningsplatsen, är de inte något som en reptil normalt skulle vilja komma väldigt nära, eller stirra in i. Som du kan se av checklistan jag skrev i början, gör dessa faktorer mercury vapour-lampor mycket mindre troliga att orsaka hud- och ögonskador hos reptiler. Vi hör knappast aldrig rapporter om hud- och ögonskador från högkvalitativa mercury vapour-lampor av flödestyp. Vid enstaka tillfällen använder folk dem med arter som aldrig normalt skulle sitta i hett solsken, eller så sätter folk dem för nära reptilen. Då kan man få problem naturligtvis. UVB är aldrig helt "säker" och måste alltid behandlas med respekt.
Emellertid så är några av de billiga mercury vapour-lamporna, särskilt "spot"-lamptyper, gjorda med klarglasfronter och kraftfulla interna reflektorer direkt farliga, eftersom dessa skapar väldigt skadliga, intensiva fläckar med hög strålning bara några få centimeter ifrån (across). Jag skulle hata att få den typen av strålning fokuserad på min hud eller i mina ögon. Ett av mina vinterprojekt är att publicera detaljer av dessa farliga, billiga lampor så att folk kan undvika dem.
Fluorescerande lampor som jag vet INTE orsakar problem (om de används korrekt) - och som ger BRA testresultat är:
Arcadia D3 Reptile Lamps (både lysrör och kompaktlampor)
Reptisun 5.0 och 10.0 LYSRÖR
Lucky Reptile kompaktlampa
Namiba Terra Replux kompaktlampor
Namiba Terra lysrör - MEN INTE "kompakt ljusenhet" ("compact light unit") tillbehör för lysrör som vi testade här: UV-guidens test av Namiba Terra med plasthölje eftersom plasthöljet blockerar allt UVB och gör lysrören värdelösa!
/Frances Baines
-----------------------------------------------
Förra året (2007) förekom allvarliga problem med vissa kompaktlampor och högUV-avgivande/utsändande T5 och andra rör som såldes av ett par företag.
Se: http://www.uvguide.co.uk/phototherapyphosphor.htm
(Sedan dess har vi också funnit samma problem i ett litet antal av andra kines-gjorda kompaktlampor och rör, särskilt vissa som sålts som 10.0 eller 10 %.)
Dessa har ett särskilt högt avgivande under de första få dagarna, följaktligen var problemen värre med splitternya lampor.
Några företag drog tillbaka lamporna från försäljning; ZooMed började brinna-in (burn-in) sina kompaktlampor innan de lämnade fabriken, för att minska deras avgivande. De skrev också instruktioner som angav mycket större solningsavstånd för lamporna under de första 150 timmarnas användning.
Emellertid så gäller inget av detta för mercury vapour-lampor (kvicksilver ånga) - dessa är vad några kallar "kombinerade UV-värmelampor". UVB-avgivandet beror på vilket märke av "kombinerad UV-värmelampa" man talar om..... men ingen av de högkvalitativa märkena som jag har testat har "sådana höga nivåer under de första 12 timmarna så att de behöver brinna-in först".
De tre mest välkända märkena är alla FLÖDES (FLOOD)-lampor och kan alla placeras i vivariumet från dag 1.
ZooMed Powersun-lamporna har inte högt UVB-avgivande i alla fall; nivåerna är (som de säger själva) ungefär desamma som i skuggan en sommardag. Dessa är säkra vid tillverkarens rekommenderade solningsavstånd, direkt från starten. De "brinner in"...de jag testat förlorade i genomsnitt 14 % under de första 105 timmarna.
ReptileUV MegaRay och TRex ActiveUV heat Flood-lampor är desamma (som varandra). De är ovanliga eftersom de försvagas väldigt lite; i effekt, de har knappast någon inbrinning (burn-in). Några som jag testade försvagades inte alls under de första 105 timmarna, de värsta försvagades bara 5,7 %. Så man behöver inte oroa sig alls angående inbränning med dessa - och återigen så är dessa säkra vid tillverkarens rekommenderade solningsavstånd direkt från start. Emellertid så har dessa ett högre UVB-avgivande, som en ljus morgons full sol vid centrum av strålen.
Det FINNS några riskabla "kombinerade UV-värmelampor" där ute. Inte för att de behöver brinna in - utan för att deras avgivande är farligt hög iaf! Dessa är några av "spot"typlamporna; de kan lätt kännas igen eftersom de har fullständigt klara glasutsidor, klara som ett fönster, man kan se alla de inre delarna. De som TRex säljer är inte ett problem om man följer tillverkarens rekommenderade avstånd, det är bara det att strålen är ganska smal för de flesta människors anläggningar. Men några av de andra märkena, så som Namiba Terra Replux, RealSun och Hobby UV Ultralux mercury vapour-lampor avger så mycket som 1000 - 2000 mikrowatt/cm2 vid 30,5 cm. Jag betraktar detta som väldigt riskabelt.
/Frances Baines
Special report: A problem with some of the new high UVB output fluorescent compact lamps and tubes
www.uvguide.co.uk
-----------------------------------------------
För uppdaterad info tills uppdateringar kommer här: Kolla www.uvguide.co.uk UVB-belysning med problem 2009
ExoTerra ReptiGlo Compact Lamp 10.0 *
ExoTerra ReptiGlo Compact Lamps 5.0 *
ExoTerra ReptiGlo 10.0 lysrör *
Namiba Terra Replux mercury vapour-lampa**
RealSun mercury vapour-lampa
Hobby UV Ultralux mercury vapour-lampa
R-Zilla Desert Series 50 T5 Low Profile Single Bulb Fixture - enkellysrörsramp
R-Zilla Desert Series 50 T8 lysrör
* Dessa lampor o lysrör avger inte stora mängder med UVB-ljus och ger små mängder av uvb-strålning med för kort våglängd, de verkar knappast orsaka hälsoproblem om de placeras på tillräckligt avstånd från reptilerna och rakt ovanför reptilerna så att inte reptilerna behöver stirra in i ljusstrålen. Det är inga lampor man kan säga att man MÅSTE undvika, men Frances Baines skulle personligen undvika dem - hon vill inte ge sina reptiler onormalt uv-ljus med för kort våglängd.
** Replux® UV-Heat high-pressure UV-lampan är passande för väldigt stora terrarier och speciella reptilrum, där hög UVA/UVB nivå är nödvändig. Den höga delen av UVB-strålarna kräver ett minsta avstånd på 50 cm från lampan till dina reptiler. Max daglig ljusperiod för reptiler är 25-30 minuter./Reptillagret
Eventuella ytterligare lampor och lysrör som är olämpliga kommer att listas här framöver. Listan är baserad på uv-guidens testresultat.
-------------------------------------------
Uppdateringar:
28/10 2011: Några lampor borttagna från "röda listan". Fler uppdateringar kommer.
27/10 2011: Uppdateringar under röda listan. Fler uppdateringar kommer.
-------------------------------------------
http://www.skoldpaddormedmera.se